Justitsministeriet har ved mail af 11 januar 2017 (sagsnr. 2016-731-0069) anmodet Dommerforeningen om eventuelle bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre love (Bekæmpelse af udbredelse af tenorpropaganda, blokering af hjemmesider, stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere m.v.)
Lovudkastet har været behandlet på et bestyrelsesmøde i Dommerforeningen.
Forslagene om krav vedrørende afradikaliseringsprogrammer for indsatte og om begrænsning af offentlige ydelser til såkaldte fremmedkrigere giver ikke Dommerforeningen anledning til bemærkninger.
Forslaget om ændring af straffelovens § 114e er af overvejende politisk karakter og giver derfor som sådan heller ikke Dommerforeningen anledning til bemærkninger. Som forudsat i bemærkningerne til lovforslaget vil bestemmelsen konkret kunne give anledning til principielle spørgsmål om forholdet til ytringsfriheden, men som bestemmelsen forudsættes anvendt, er der imidlertid næppe tale om en væsentlig udvidelse af det kriminelle område.
Forslaget om blokering af hjemmesider er et ikke ubetydeligt indgreb, og det bør derfor overvejes, om ikke hjemmesidens indehaver, hvor dette er muligt, inddrages og gives lejlighed til at fremkomme med bemærkninger, før retten træffer afgørelse. Indgrebet er efter forslaget ikke tidsbegrænset, og der bør derfor sikres adgang til en efterfølgende, tilbundsgående domstolsprøvelse af indgrebets berettigelse med mulighed for eventuel senere ophævelse.
I øvrigt giver lovforslaget ikke Dommerforeningen anledning til bemærkninger.
Med venlig hilsen
Mikael Sjöberg